善意提醒朋友、和朋友进行人性探讨、据实向领导反映情况，还是……？
善意提醒朋友、和朋友进行人性探讨、据实向领导反映情况，和背后说人坏话、搬弄是非、闲言碎语、飞短流长、打小报告的本质性区别？
比方说，通过你的观察和个人经历，得出某人不那么可靠和地道的感觉，现在你的好友即将和此人打交道，你会出于善意或“正义”表达一下自己对那人的负面看法、以提醒一下朋友吗？当然你说了，朋友听不听是他的事。
和朋友在一起探讨人性，说到此公性格如何如何、彼女做派如何如何，属于无事生非、无聊、飞短流长的行为吗？
据实回答领导关于对某人印象的提问，或者为了团体利益向领导反映某个人不那么地道的人品和做派，是正义和聪明的做法还是阴险幼稚的行为？
这三个问题类似，所以一起提问。大体是为了辨别“议论人性”这个行为的善恶标准吧。
在这里提问，是因为在乎朋友的看法。
谢谢回答：）
比方说，通过你的观察和个人经历，得出某人不那么可靠和地道的感觉，现在你的好友即将和此人打交道，你会出于善意或“正义”表达一下自己对那人的负面看法、以提醒一下朋友吗？当然你说了，朋友听不听是他的事。
和朋友在一起探讨人性，说到此公性格如何如何、彼女做派如何如何，属于无事生非、无聊、飞短流长的行为吗？
据实回答领导关于对某人印象的提问，或者为了团体利益向领导反映某个人不那么地道的人品和做派，是正义和聪明的做法还是阴险幼稚的行为？
这三个问题类似，所以一起提问。大体是为了辨别“议论人性”这个行为的善恶标准吧。
在这里提问，是因为在乎朋友的看法。
谢谢回答：）
安恬
正确答案
如何才知说的人是善意还是恶意。。。。是个问题。
但我愿意听。起码，比事事都亲自探索亲自经历好。对所有的话，听时都挂上问号。无论如何，我都感谢对我说话的人，因为，他要么帮我认识别人，要么帮我认识他，或者他帮我认识了自己。
翻一个面，再来说说自己的说。
对谁说，怎么说，很重要。
对领导？那就不必了。我不跟领导说话。团队利益？我相信团队的力量，那当真是有我不多无我不少。
对朋友？该说要说。人这一辈子，不就交几个朋友么。朋友，值得。
对同事？小心为妙。无事生非、搬弄是非、飞短流长、闲言碎语……，就是在这个关系中产生的了。
该回答在2006年6月14日由回答者修改过
但我愿意听。起码，比事事都亲自探索亲自经历好。对所有的话，听时都挂上问号。无论如何，我都感谢对我说话的人，因为，他要么帮我认识别人，要么帮我认识他，或者他帮我认识了自己。
翻一个面，再来说说自己的说。
对谁说，怎么说，很重要。
对领导？那就不必了。我不跟领导说话。团队利益？我相信团队的力量，那当真是有我不多无我不少。
对朋友？该说要说。人这一辈子，不就交几个朋友么。朋友，值得。
对同事？小心为妙。无事生非、搬弄是非、飞短流长、闲言碎语……，就是在这个关系中产生的了。
该回答在2006年6月14日由回答者修改过
柠檬
其他回答
本质的区别是：目的不同！
善意的提醒是以保护朋友为目的；
搬弄是非是以打击他人为目的。
善意的提醒是以保护朋友为目的；
搬弄是非是以打击他人为目的。
暗香浮动
和朋友在一起探讨人性，说到此公性格如何如何、彼女做派如何如何，属于无事生非、无聊、飞短流长的行为吗？
这么说，那些研究历史人物的都是无事生非，无聊的了？
我们一说曹操，不管是英雄还是枭雄，都属于飞短流长？
这么说，那些研究历史人物的都是无事生非，无聊的了？
我们一说曹操，不管是英雄还是枭雄，都属于飞短流长？
侏罗纪的小草鱼
1-朋友：要看你和你的朋友关系是否到了很密切的程度，如果是的话，你可以跟他（她）说，但要注意方法，用提醒的口气稍加引导，看看对方的反应，不要说得太多，适可而止。
2-领导：‘为了团体利益向领导反映某个人’就凭这句话就说明你在单位的时间不长，个人意见：‘团体利益-个人利益’劝你选择后者，理由是做人现实一点，不要太冲动。要考虑到一旦这件事被其他人知道的话，他们会考虑是不是要和你保持距离。
2-领导：‘为了团体利益向领导反映某个人’就凭这句话就说明你在单位的时间不长，个人意见：‘团体利益-个人利益’劝你选择后者，理由是做人现实一点，不要太冲动。要考虑到一旦这件事被其他人知道的话，他们会考虑是不是要和你保持距离。
猪猪
本虫向来爱憎分明,针对不同的人"下"不同的"药"!简而言之,对症下药!
门虫
从我的角度讲！我会有什么说什么！
1，自己说了心里坦荡荡
2，我宁可被别人说我缺火没心眼儿，也不愿意让别人说我心计颇多！
1，自己说了心里坦荡荡
2，我宁可被别人说我缺火没心眼儿，也不愿意让别人说我心计颇多！
疲惫的心
讲别人时是善意滴、人性探讨。
讲俺不好滴人肯定是搬弄是非。
呵呵。
讲俺不好滴人肯定是搬弄是非。
呵呵。
黝幼油友游幽幽
我提醒朋友时会很委婉的。原因是看待问题的角度不同，得出的结论也不一样。把自己对别人的看法，直接告诉朋友，会有强加于人的感觉。
值得结伍
